保险理赔必须交警定责吗
保险理赔必须交警定责吗
保险理赔是指在保险发生事故时，由保险公司按照保险合同条款向被保险人提供的一定程度的经济补偿。那么，在发生交通事故时，保险公司理赔是否必须要由交警定责呢？下面，我们来一一阐述。
交警定责与理赔之间的关系
事实上，在保险公司理赔时的基本原则是：先赔后查，即若被保险人向保险公司申报理赔，保险公司须依据保险合同的规定及国家有关法律法规，对受害人或受保险人进行赔偿，然后在查清事故责任后再追偿或索赔。
因此，根据《交通事故责任纠纷处理办法》和保险合同的约定，保险公司理赔是否必须由交警定责是没有绝对的说法的。要求保险公司必须由交警定责的主要是商业车险和三者险。
商业车险与三者险的情况
商业车险是指车主按照一定的商业标准缴纳保费购买的保险。商业车险会在与保险公司签定的合同中规定车主遇到交通事故责任的赔偿金额及赔偿方式等事项。
而由于商业车险金额较高，因此许多保险公司会要求交警定责，以确保用户是否真实合法受到损失，减少恶意理赔等不良情况的发生。因此，一些商业车险在索赔时的确需要交警定责。
类似的，三者险是一种固定保费的保险产品，主要赔偿车主因交通事故造成的财产损失和人身伤害赔偿责任。因三者险情况较为稳定，不需要考虑车主极端的损失情况，因此也允许进行无责赔付。但实际上，也存在一些保险公司要求进行交警定责的例子。
保险公司定责与交警定责之间的关系
保险公司定责，有时会与交警定责不一致，那么此时该如何选择呢？应该有一句话可以形容这种情况：先赔后查，仍旧遵循“理性鼓励、有据有理”的原则。换言之，如果事故情况复杂，保险公司和交警的责任认定不一致时，该如何处理呢？实际上可以通过以下几种方式来处理。
首先，如果事故金额较大，可以通过人民法院审理、仲裁机构进行调处的方式进行解决。
其次，如果事故金额较小，保险公司和受害人之间也可以通过协商的方式进行调处。总之，在实际进行保险理赔时，要积极与保险公司进行协商，通过协商寻求最大限度的保护。
结语
综上所述，保险理赔是否必须交警定责，并没有绝对的说法，只要是在保险合同中规定了，或是保险公司默认要求定责赔偿，就需要交警定责。对于涉及赔付金额不大的类似情况，双方也可以通过协商的方式进行调解。
因此在日后的交通事故情况中，无论是对于车主还是对于保险公司，确保自身的权益，理智、良性地进行交警定责，始终是十分必要的。
